Verwandte Beiträge
- Kai Biermann: Ein Leistungsschutzrecht würde zu furchtbarer Rechtsunsicherheit führen
- Max-Planck-Jurist Hilty zum Leistungsschutzrecht: „Ich will, dass ein freier Markt besteht”
- Thomas-Frank Dapp: Geschäftsmodelle an den Wandel anpassen, nicht umgekehrt
- Ansgar Ohly: Fast jeder Urheberrechtler lehnt das Leistungsschutzrecht ab
- Verleger blicken nach Europa, Startups und Siegfried Kauder gegen Leistungsschutzrecht
- „Leistungsschutzrecht wird nichts bewirken” – Drei Fragen an Kevin Lorenz
- Das Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse ist überflüssig und schließt keine Schutzlücken
Streams
21. Mai 2013 - 16:39
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Spaß mit Informationsfreiheit: Bundeskanzleramt lehnt Anfrage ab, Beauftragter empfiehlt: nochmal fragen
16. Mai 2013 - 11:30
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · Das Leistungsschutzrecht tritt am 1. August in Kraft
15. Mai 2013 - 11:12
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht tritt am 01.08.2013 in Kraft
10. Mai 2013 - 12:33
- Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · Antwort an Thomas Jarzombek: Zeit für einen Politikwechsel! - Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · #rp13: Zeit für re:alpolitik?
4. Mai 2013 - 13:29
- Carta » Leistungsschutzrecht
Die re:publica 2013 – Kirchentag oder Hambacher Fest?
29. April 2013 - 12:28
- der presseschauer » Leistungsschutzrecht
Netzkram – Altbekanntes und erfrischend Anderes
25. März 2013 - 10:10
- Carta » Leistungsschutzrecht
Sascha, sei du unser Grillo!
23. März 2013 - 22:40
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Sascha Lobo ist wütend - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Netzpolitischer Theaterdonner
22. März 2013 - 19:34
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · In eigener Sache: Carta und das Leistungsschutzrecht - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Mutlosigkeit - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 12 - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 12 - Carta » Leistungsschutzrecht
Storify · #LSR: Karlsruhe, übernehmen Sie! - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht im Bundesrat sang- und klanglos durchgewunken - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht im Bundesrat sang- und klanglos durchgewunken - Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Deutschland – Abschied vom Technologiestandort - Carta » Leistungsschutzrecht
LSR: Die SPD macht sich ehrlich
21. März 2013 - 14:01
- der presseschauer » Leistungsschutzrecht
#LSR – Vertritt der BDZV überhaupt die kleinen Verlage?
20. März 2013 - 14:46
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR am Freitag im Bundesrat: Offener Brief an MinisterpräsidentInnen
15. März 2013 - 15:00
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick – KW 11 - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick – KW 11
11. März 2013 - 13:10
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
FAQ zum Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
FAQ zum Leistungsschutzrecht
7. März 2013 - 14:45
- Carta » Leistungsschutzrecht
Digitalisierung – ist das eigentlich wichtig? - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
SPD-Wahlprogramm-Entwurf verspricht Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
SPD-Wahlprogramm-Entwurf verspricht Leistungsschutzrecht
6. März 2013 - 16:02
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Rechtsausschuss im Bundesrat vergibt Chance - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Rechtsausschuss im Bundesrat vergibt Chance
5. März 2013 - 10:10
- Carta » Leistungsschutzrecht
Besinnt Euch!
4. März 2013 - 16:12
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Heise positioniert sich zum Leistungsschutzrecht: “Wir akzeptieren keine Einschränkungen der Freiheiten und Möglichkeiten des Internet.” - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Heise positioniert sich zum Leistungsschutzrecht: “Wir akzeptieren keine Einschränkungen der Freiheiten und Möglichkeiten des Internet.” - Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Bundestag der Maschinenstürmer - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Video über die Abmahnwache gegen das Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Video über die Abmahnwache gegen das Leistungsschutzrecht
3. März 2013 - 16:28
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Das Leistungsschutzrecht und die Diskussion um die Snippets
2. März 2013 - 17:00
- Carta » Leistungsschutzrecht
Wie geht es jetzt weiter mit dem Leistungsschutzrecht? - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
3sat: Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
3sat: Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht
1. März 2013 - 16:57
- Carta » Leistungsschutzrecht
Storify · #LSR-Gesetzentwurf angenommen - Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Wie geht es jetzt weiter mit dem Leistungsschutzrecht? - Carta » Leistungsschutzrecht
Opposition aus SPD, Grünen und Linken verhilft LSR zum (vorläufigen) Sieg - Carta » Leistungsschutzrecht
Der Bundestag beschließt das #LSR für Presseverlage - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 9 - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 9 - Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Stoppt Verlinkung auf Verlagsinhalte - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht
28. Februar 2013 - 18:57
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Das Recht darf kein Netzfreier Raum sein
Aggregatoren sind elementare Arbeitswerkzeuge – Drei Fragen an Nina Galla Am 22. Oktober 2012 - 15:20 Uhr von Karolin Freiberger
Karolin Freiberger: Was halten Sie vom geplanten Leistungsschutzrecht für Presseverlage?

Nina Galla: Nach eingehender Beschäftigung mit dem Leistungsschutzrecht erkenne ich keine Notwendigkeit für dieses Recht: Das Urheberrechtsgesetz schützt die beklagten Verwendungen durch News-Aggregatoren bereits ausreichend, jeder Webseitenbetreiber hat außerdem die technische Möglichkeit, die Indexierung oder auch die Darstellung von Snippets zu unterbinden und eine wirtschaftliche Notlage ist bei den fordernden Verlagen Springer und Burda ebenfalls nicht erkennbar.
Vielmehr drängt sich der Eindruck auf, dass dieses Gesetz von Lobbyisten erwirkt wurde, um wirtschaftliche Einzelinteressen zu bedienen. Dabei vernachlässigt unsere Regierung die wahre Herausforderung bei der Reform des Urheberrechtsgesetzes: Die Stärkung der Rolle des Urhebers im digitalen Zeitalter.
Worin sehen Sie das größte Problem eines solchen Rechts?
Das Leistungsschutzrecht sorgt für große Rechtsunsicherheit in der heute vielschichtigen Medienlandschaft und ignoriert drohende Kollateralschäden zugunsten der Interessen Einzelner. Insbesondere im Medien- und Nachrichtengeschäft ist Schnelligkeit ein entscheidender Wettbewerbsfaktor: Aggregierende Dienste wie Google News und Google Alerts, Rivva, Twitter und RSS-Feeds gehören zu unseren täglichen und elementaren Arbeitswerkzeugen und sind aktuell in Deutschland durch das Leistungsschutzrecht gefährdet. Ein Verzicht auf diese Dienste würde die Recherchemöglichkeiten für Berater und Journalisten hierzulande empfindlich einschränken und im internationalen Wettbewerb benachteiligen.
Was würden Sie den Presseverlagen raten?
Ich rate den Verlegern, die Forderung nach einem Leistungsschutzrecht zurückzuziehen und sich stattdessen dem digitalen Wandel mit allen seinen Chancen zu öffnen: Dazu gehört nicht nur die Anpassung des eigenen Angebots an veränderte Nutzungsgewohnheiten, sondern auch die Kooperation mit erfolgreichen Diensten oder Beratung durch innovative Start-Ups. Das Leistungsschutzrecht mag kurzfristig und monoperspektivisch hilfreich erscheinen, aber es löst das zugrunde liegende Problem nicht. Stattdessen schafft es neue und noch unüberschaubare Schwierigkeiten.
Nina Galla ist Beraterin für strategische Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit mit besonderem Schwerpunkt auf Technologie-, IT- und Digital-Themen. Sie berät und betreut Unternehmen, Verbände und politische Akteure und ist ehrenamtlich netzpolitisch aktiv.
