Verwandte Beiträge
- Vermutungsregel gegen Open Access: Bundesratsempfehlungen zum Leistungsschutzrecht veröffentlicht
- Vor dem Bundesrat: Leistungsschutzrecht wirft Schatten voraus
- Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger - Eine kritische Betrachtung aus rechtlicher Sicht
- Rechtsausschuss im Bundesrat will Leistungsschutzrecht durchwinken, Steinbrück dagegen (Update)
- Leistungsschutzrecht soll ohne Snippets kommen (3. Update)
- Wie geht es weiter beim Leistungsschutzrecht?
- Koalition verschiebt Leistungsschutzrecht erneut [Update]
Streams
16. Mai 2013 - 11:30
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · Das Leistungsschutzrecht tritt am 1. August in Kraft
15. Mai 2013 - 11:12
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht tritt am 01.08.2013 in Kraft
10. Mai 2013 - 12:33
- Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · Antwort an Thomas Jarzombek: Zeit für einen Politikwechsel! - Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · #rp13: Zeit für re:alpolitik?
4. Mai 2013 - 13:29
- Carta » Leistungsschutzrecht
Die re:publica 2013 – Kirchentag oder Hambacher Fest?
29. April 2013 - 12:28
- der presseschauer » Leistungsschutzrecht
Netzkram – Altbekanntes und erfrischend Anderes
25. März 2013 - 10:10
- Carta » Leistungsschutzrecht
Sascha, sei du unser Grillo!
23. März 2013 - 22:40
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Sascha Lobo ist wütend - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Netzpolitischer Theaterdonner
22. März 2013 - 19:34
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · In eigener Sache: Carta und das Leistungsschutzrecht - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Mutlosigkeit - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 12 - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 12 - Carta » Leistungsschutzrecht
Storify · #LSR: Karlsruhe, übernehmen Sie! - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht im Bundesrat sang- und klanglos durchgewunken - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht im Bundesrat sang- und klanglos durchgewunken - Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Deutschland – Abschied vom Technologiestandort - Carta » Leistungsschutzrecht
LSR: Die SPD macht sich ehrlich
21. März 2013 - 14:01
- der presseschauer » Leistungsschutzrecht
#LSR – Vertritt der BDZV überhaupt die kleinen Verlage?
20. März 2013 - 14:46
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR am Freitag im Bundesrat: Offener Brief an MinisterpräsidentInnen
15. März 2013 - 15:00
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick – KW 11 - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick – KW 11
11. März 2013 - 13:10
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
FAQ zum Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
FAQ zum Leistungsschutzrecht
7. März 2013 - 14:45
- Carta » Leistungsschutzrecht
Digitalisierung – ist das eigentlich wichtig? - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
SPD-Wahlprogramm-Entwurf verspricht Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
SPD-Wahlprogramm-Entwurf verspricht Leistungsschutzrecht
6. März 2013 - 16:02
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Rechtsausschuss im Bundesrat vergibt Chance - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Rechtsausschuss im Bundesrat vergibt Chance
5. März 2013 - 10:10
- Carta » Leistungsschutzrecht
Besinnt Euch!
4. März 2013 - 16:12
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Heise positioniert sich zum Leistungsschutzrecht: “Wir akzeptieren keine Einschränkungen der Freiheiten und Möglichkeiten des Internet.” - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Heise positioniert sich zum Leistungsschutzrecht: “Wir akzeptieren keine Einschränkungen der Freiheiten und Möglichkeiten des Internet.” - Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Bundestag der Maschinenstürmer - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Video über die Abmahnwache gegen das Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Video über die Abmahnwache gegen das Leistungsschutzrecht
3. März 2013 - 16:28
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Das Leistungsschutzrecht und die Diskussion um die Snippets
2. März 2013 - 17:00
- Carta » Leistungsschutzrecht
Wie geht es jetzt weiter mit dem Leistungsschutzrecht? - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
3sat: Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
3sat: Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht
1. März 2013 - 16:57
- Carta » Leistungsschutzrecht
Storify · #LSR-Gesetzentwurf angenommen - Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Wie geht es jetzt weiter mit dem Leistungsschutzrecht? - Carta » Leistungsschutzrecht
Opposition aus SPD, Grünen und Linken verhilft LSR zum (vorläufigen) Sieg - Carta » Leistungsschutzrecht
Der Bundestag beschließt das #LSR für Presseverlage - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 9 - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 9 - Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Stoppt Verlinkung auf Verlagsinhalte - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Bundestag beschließt Leistungsschutzrecht
28. Februar 2013 - 18:57
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Das Recht darf kein Netzfreier Raum sein - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Das Recht darf kein Netzfreier Raum sein
Regierung antwortet Bundesrat zum Leistungsschutzrecht Am 21. November 2012 - 8:33 Uhr von David Pachali
Nachdem der Bundesrat sich zum Leistungsschutz-Entwurf der Regierung geäußert hatte (PDF) und etwas nachbessern wollte, ist mittlerweile auch die Gegenantwort der Regierung (PDF) veröffentlicht worden. Es geht darin um vier Punkte; kaum überraschend ist die Regierung in drei Punkten nicht der Ansicht des Bundesrats, in einem bleibt die Sache offen:
1. Die Länder wollen – gleichsam im Gegenzug für das Regierungsgeschenk an die Verleger – ein Zweitveröffentlichungsrecht für Wissenschaftler im zu ändernden Urheberrechtsgesetz unterbringen. Dazu heißt es in der Stellungnahme der Regierung lediglich, das sei „im weiteren Gesetzgebungsverfahren zu prüfen.”
2. Der Bundesrat fordert, zu überprüfen, ob das Leistungsschutzrecht nicht über eine Verwertungsgesellschaft abgewickelt werden müsse. Die Bundesregierung antwortet, dass man das auch freiwillig lösen könne. Außerdem handele es sich bei den zukünftigen Zahlungspflichtigen um Unternehmen, die die Rechte auch ohne Verwertungsgesellschaft klären könnten (genau das war bei kleinen Verlagen und Diensteanbietern bezweifelt worden).
3. Der Bundesrat will noch einmal ausdrücklich klarstellen, dass nach einem Jahr Leistungsschutz-Laufzeit Presseartikel nicht gemeinfrei würden, also das Urheberrecht weiter läuft (was es ohnehin tut). Die Bundesregierung will das nicht und meint, das würde zu wiederum neuer Verwirrung bei anderen, existierenden Leistungsschutzrechten führen.
4. Der Bundesrat will – wiederum offenbar im Gegenzug fürs LSR – den Paragrafen 52a Urheberrechtsgesetz entfristen, der Ausnahmen für Kopien an Schulen und Hochschulen enthält, aber Ende des Jahres ausläuft. Die Regierung verweist auf ihr eigenes Vorhaben, den Paragrafen nicht zu entfristen, sondern um zwei Jahre zu verlängern. Die Unionsfraktion hatte dazu im November noch einen Gesetzentwurf vorgestellt.
Bundesrats-Position und Regierungsantwort bilden zusammen mit dem eigentlichen Gesetzentwurf die Grundlage für die parlamentarische Beratung.
Update, 21.15: Die erste Lesung im Bundestag soll nach jetzigen Stand am 29. November stattfinden, allerdings nur mit Reden „zu Protokoll“. Grünen-Medienpolitikerin Tabea Rößner und die Fraktion der Linken haben bereits angekündigt, dagegen Protest einzulegen.
Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
