Verwandte Beiträge
- Das peinlichste netzpolitische Unterfangen Deutschlands
- Rivva und das Leistungsschutzrecht (2)
- Lügen fürs Leistungsschutzrecht (I)
- Leistungsschutzrecht: Verleger selbst verlieren, Blogger, Web-Journalisten & Co. gewinnen
- Das Leistungsschutzrecht: Selten war es so tot wie heute
- Warum beschweren sich deutsche Verleger nicht schon längst über Facebook?
- Leistungsschutzrecht [Frage-Antwort-Sammlung]
Am 29. Juli 2013 - 13:56 Uhr von Tom Hirche
Text freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.
Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
Rivva und das Leistungsschutzrecht (2)
Publikationsdatum 29.07.2013 ~
Art des Materials: Akteure: Schlagworte: Soziales System: Lizenz:
Frank Westphal, Betreiber des Nachrichtenaggregators Rivva, verkündet auf seinem Blog, dass die Vorschautexte zu verlinkten Artikeln "jetzt jeden Tag ein bisschen mehr verblassen" würden. Mit dem Inkrafttreten des Leistungsschutzrechtes am 1.8.2013 sollen die Snippets dann gar nicht mehr sichtbar sein. Die Rechtsunsicherheit bezüglich der Auslegung von "kleinste Textausschnitte" zwinge ihn zu diesem Schritt.
Von allen Presseverlagen Lizenzen einzuholen sei allein schon aus finanzieller Sicht nicht zu schaffen. Allerdings hätten sich bereits ein paar Verlage und viele Blogs bereit erklärt, dass Westphal zur ihren Beiträgen weiterhin Snippets anzeigen dürfe (sog. Opt-In). Die große Masse sei damit aber noch längst nicht abgedeckt.
Links
Unterstützer
RivvaText freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
