Verwandte Beiträge
- What could – or should – be embraced by IPR monopolies: Is Germany on the way to a new neighbouring right for press publishers?
- Entwurf für das Leistungsschutzrecht für Presseverleger: „Nie dagewesene Rechtsverwirrung”
- Zehn Gründe gegen ein Presse-Leistungsschutzrecht
- Leistungsschutzrecht für Presseverleger: Gerechtfertigte Forderung oder monopolistische Lobbyarbeit?
- Microsoft unterstützt (indirekt) Forderung nach einem Leistungsschutzrecht
- Qualitätsprobleme im Journalismus und ihre Ursachen: Protokoll veröffentlicht
- Leistungsschutzrecht oder Informationsfreiheit - auf dem Weg zur öffentlich-rechtlichen Presse?
Entwicklung des Urheberrechts in der digitalen Gesellschaft – Antworten auf die Fragen zur öffentlichen Anhörung Urheberrecht der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft
In seinen vorab öffentlich gemachten Antworten auf die Fragen an die zur Anhörung am 29.11.2010 geladenen Experten geht Matthias Spielkamp, freier Journalist und Projektleiter bei iRights.info, unter Punkt II.2.a) auch auf das geplante Leistungsschutzrecht für Presseverleger (Presse-LSR) ein. Er rät davon ab, in der gegenwärtigen Lage neue Schutzrechte einzuführen. Die Aufnahme des Presse-LSR in den Koalitionsvertrag von CDU/CSU und FDP sei ohne ausreichende Abschätzung der damit verbundenen Wohlfahrtsgewinne und -verluste geschehen und das Presse-LSR werde von einer Mehrheit unabhängiger Experten als Gefahr für innovative Geschäftsmodelle eingeschätzt.
Nach der Veröffentlichung im Blog wurde der Beitrag in ein Etherpad überführt, um der Netzöffentlichkeit Gelegenheit zu geben, noch vor der Anhörung der Enquete weitere Kommentare und Einsichten beizusteuern.
Links
Text freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
