Verwandte Beiträge
- Bundesregierung wurde vor Blamage gewarnt!
- FDP-Staatssekretär fordert von den Verlagen: „Vermitteln Sie Ihr Anliegen prägnanter!”
- Breiter Widerstand im Europäischen Parlament gegen Presse-Leistungsschutzrecht
- Oettinger: Bringt die Online-Redaktionen zum Schweigen!
- Schwarzer Mittwoch für das Internet
- Leistungsschutzrecht vor Landgericht Berlin
- Beschluss des Bundeskartellamts im Volltext verfügbar
Leistungsschutzrecht: Eine unheilige Scheindebatte
In der FAZ sieht Frank Rieger eine zweiteilige Strategie der Verlage beim Leistungsschutzrecht: Im ersten Schritt eine Zahlungspflicht zu etablieren und die Aufnahme von Verlagsinhalten im zweiten Schritt per Kartellverfahren oder „Suchmaschinenneutralität” festzuschreiben. Allerdings gehe die Einschätzung der LSR-Befürworter an den digitalen Machtverhältnissen vorbei.
Politisch stehe das Leistungsschutzrecht in einer Reihe mit Projekten wie der Mehrwertsteuersenkung für Hoteliers oder dem Zugangserschwerungsgesetz, die Debatte darüber in Zeitungen und im Netz aber auch symbolisch überladen. Fazit:
Es ist an der Zeit, den Knoten zu zerschlagen, das verkorkste Gesetzesvorhaben zu beerdigen und die Einzelprobleme kreativ und zukunftsgewandt anzugehen.
Unterstützer
CCCDiese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.