Verwandte Beiträge
- Das Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse ist überflüssig und schließt keine Schutzlücken
- Das Leistungsschutzrecht schadet den Autoren: Ein Brief an Kulturstaatsminister Bernd Neumann
- Warum die Freischreiber nicht über das Leistungsschutzrecht verhandeln
- Gesetzentwurf zum Leistungsschutzrecht bestätigt Befürchtungen
- Freischreiber zum Leistungsschutzrecht: Eine Zwangsabgabe beantwortet die Frage nach der Finanzierung von Qualitätsjournalismus nicht
- Diskussion ums Leistungsschutzrecht: Beteiligt die Urheber!
- Leistungsschutzrecht – was hat das mit Social Media zu tun?
Am 19. Juni 2012 - 10:27 Uhr von David Pachali
Text freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.
Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
Gesetzentwurf für ein Leistungsschutzrecht für Verlage: Rechtsunsicherheit für freie Journalisten
Publikationsdatum 19.06.2012 ~
Art des Materials: Akteure: Schlagworte: Soziales System: Lizenz:
Der Verband freier Journalisten Freischreiber verweist in einer Erklärung auf seine Ablehnung des Leistungsschutzrechts, die er durch den Referentenentwurf bestätigt sieht: „Wir sehen keinerlei Vorteil durch das vorgeschlagene Gesetz und befürchten, dass die unklaren Formulierungen freien Journalisten in Zukunft viel Ärger machen werden.”
Im Einzelnen sieht er vier Hauptprobleme für freie Journalisten:
- Die schwammige Abgrenzung des „Presseerzeugnisses” vom Artikel und einen Schutz auch kleinster Teile
- Zusatzbelastungen für freie Journalisten als „gewerblichen Nutzern”
- Zusätzliche Kosten und Aufwand durch einzeln zu schließende Lizenzverträge
- Unklarheit, wie die versprochene Beteiligung der Urheber umgesetzt werden soll.
Links
Unterstützer
FreischreiberText freigegeben unter Creative Commons BY 3.0 de.Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
